| 満足度 | エリア | 内容 |
| 大変満足 | 1 | 全ての人を満足させるスケジュールって在り得ないと思います。その中で良く考えられたスケジュールだと思います。 |
| 1 | 特に問題と思います。 | |
| 1 | 中長距離通信がメインでスリリングである | |
| 1 | DX交信を主眼にし中継エリアグループも含めたスケジュールが良く考えて組まれていると思います。DXスタッフの皆様お疲れ様でした<m(__)m> | |
| 2 | 委員のかたに感謝しております。 | |
| 2 | DXの主旨に合っていると思う。 | |
| 2 | DXチャレンジデーの趣旨からいってベターだと。 | |
| 6 | 中継を考慮して頂き、端のエリア(6)にとっては大変有り難い組み方でした。 | |
| 0 | 鮮明にDX中心とする組み立てがなされていた。 | |
| まあまあ満足 | 1 | 対戦が一度も無いとことがあった。フリータイムに期待したが,指定の周波数にQRVしていない場合が多かったので,交信できない局があった。 |
| 1 | 近くは無くても良いかと思います DXチャレンジですからスケジュール組ご苦労様でした | |
| 1 | 全国的に振り分けられて居ましたので。 | |
| 1 | 同一グループが広範囲に亘る場合のビーム方向の違い、また同一グループの参加チームが多い場合の時間的な問題など、解決するには難しい問題と思われます、役員の方々も熟慮された事と思います、ご苦労様でした。 | |
| 1 | DX中心のSKDでしたので良い | |
| 1 | ビーム方向が違う4と9エリアはやめてほしい。 | |
| 2 | DX主体でOKかと思います。 | |
| 3 | 助け合ってよいと思う | |
| 3 | 概ね満足であるが、2グループ対2グループのスケジュールは時間的に厳しいので出来る限り避けていただきたい。 | |
| 3 | 希望の多い6、7、8エリアとその他エリアとの交信回数のバランスはまずまず。 | |
| 3 | 担当者が一番苦労してことなので不満は言えない。 | |
| 3 | DXを主体に組まれたと思いますが3S-8 3S-72度も組まれていましたがこの距離では無理を感じました。 | |
| 4 | 地域的・時間的にも厳しい部分も有ったと思いますが、概ね満足できた。 | |
| 4 | 連合軍の裁き方が大変でした。(4エリアの3つが一緒だと大変ですね、) | |
| 4 | 近場との交信が無かった。DX交信が目的だから仕方が無いですね。 | |
| 5 | お蔭様で、それなりに楽しめたと思います。 | |
| 5 | 沢山のチームとの組み合わせ大変でしたね | |
| 6 | コンディション悪い中では無駄なスケジュールが多かった。でも逆のパターンでは最高であったと想いますので是でよいと想います。 | |
| 6 | コンデションがあまり良くなかったことが理由かな。コンデションがよければ何事にも大変満足と回答したでしょう。 | |
| 6 | 6エリアからは7・8エリアとの交信確立が高いスケジュールですのでまあまあ満足です。欲を言わせて頂ければ目的のエリアと中継エリアと多少にズレが有るスケジュールが有りました。 | |
| 7 | いろいろ言ったら切りががありません。元スケジュール作成担当だった時の事を思い浮かべながら年々完成度が上ってきたと思います。 | |
| 7 | 人数が少ない組み合わせではOKです。人数が多い組み合わせでは不満が出そう? | |
| 7 | コントロールの方々がなれているせいか、スムーズに進みよかった。 | |
| 7 | 7エリアから見た場合4.5.6エリアは困難な場合が多く、その間に入って中継をしていただけるスケジュールを増やしていただければ有難いです。 | |
| 9 | スケジュール作成の方に感謝致します。 | |
| 9 | 1時間に2グループのスケジュ−ルはつらいです。 | |
| 0 | 若干、無理な感じの組合せがありましたので。 | |
| なんとも言えない | 1 | 昨年よりは改善されたと思うが |
| 1 | ロケの良いグループとの合同は辛いものがあるけれども 致し方が無いのではないかと思う | |
| 2 | Condx次第の部分もあり・・。 結果論になりますので「なんとも言えません」ね | |
| 2 | 残念ながら 2Aグル−プとして 交信できない地域もありましたDXが主と考えれば仕方のないことと思っていますが・・・ | |
| 2 | 8W.0A-6M.2A.2C →0が8を呼んで2Cが0にアンテナを振り2Aが6にアンテナを振る。連絡時間で待つ時間の多いこと。もう少し各エリアの間隔を空けても良いのでは | |
| 3 | 中継が多いので6.7.8エリアとのコンタクトが少ない。 | |
| 3 | 合同スケジュールの運用方法が難しい | |
| 3 | 4グループ合同のスケジュールがあったがどうこなすのか、少し混乱しました。枠がないので仕方がないことかと思うのですが、7Bが合同スケジュール1回と言うのは厳しい。 | |
| 4 | 通常のコンでションで繋がる所がダブっていたりしてましたが、DXチャレンジデーですから、遠くのチームとのスケジュール増やしてほしい。 | |
| 6 | 今回のスケジュールを実際に行なっていないから(欠席したから) | |
| 6 | 多数のグループでの合同スケジュールは調整が難しい。(今回はコンディションも悪くて?混乱はなかった。) | |
| 7 | 選定にかかる時間お疲れ様でした。総当たり戦で、1dayADJが完成できるような組み方にしたらどうでしょうか? | |
| 7 | エリア数が多くスケジュールを組む苦労は理解できるが、敢えて言えば隣接エリアの1エリアとの対戦或いは合同が多く組まれていたから。 | |
| 8 | コンディションが良くなかったのでなんとも言えません | |
| 0 | 合同スケジュールが多すぎます。前半30分と後半30分で分けるなら、最初からスケジュールを分けて設定してください。 | |
| 0 | 対戦相手がダブリDXの場合持ち時間1時間では少し辛いです翌日にも同じ相手が組み込まれている場合がありましたので思い切って2時間取ってみられたら如何でしょうか? | |
| やや不満 | 1 | 合同のSKDは1Nが南関東と組んでもほとんどメリットは有りません。 たとえば西とのSKDでは0B、3エリア、7Bなど西からの延長線上との局との合同SKDが良いと思いますが。 北方面たとえば8E【道東】との交信は北関東からは仙台ビ−ムです。松前や奥尻、檜山などはダイレクト交信では山形ビ−ムですので、この方面の合同SKDがかなりメリットは有ると思います。【日本海ダクト発生時は佐渡ビ−ムですが】是非ビ−ム方向との合同SKDをお願いします。 |
| 1 | 6エリアとのスケジュールが早朝&深夜で厳しい時間帯の設定だった(昨年までの時間設定で良かった)。 | |
| 1 | スケジュールを作った本人ですがもっと上手に作れたかも現在のグループ分けでは24時間でこなすことは至難です | |
| 1 | 1Sは局数が多いので他チームとの合同では持ち時間が極端に少なくQSOしたい相手と交信できない | |
| 1 | 6Sアグループが1局のみで、事前にQRVの情報を収集していれば、今回のスケジュール作成で、充分修正出来た時間が、あったと思います。貴重な時間が2回も空いてしまいました。 | |
| 1 | 前述したように、メインイベントのSKDは17時位から始まって翌日12時で終わるようにしていただきたいです。 現実に最後のセクションで6とか8の対戦中のコマは最後まで盛り上げってますよ。終了時間を14時位に延長できませんかね? それと1N周波数の近接に1Eを持ってくるのはやめてください。かぶります、他のグループも同様かと思います。 |
|
| 1 | 当グループの場合、7エリアとの交信回数が多く、6エリアの交信回数が少なく、チャンスに恵まれなかった。 | |
| 2 | ○○−○○と4つのグループでのSKDでは組になったグループ同士でのQSOが先に行われていました。本来のDX通信の意図が理解されていないのでは? | |
| 3 | 対戦相手でも合同チームでもないグループが今回は複数ありました。 | |
| 4 | DX地域との対戦は1日めと2日めの2回の対戦が良いのでは無いかと思います、またローカル地域との対戦は無くても良いのでは無いかと思います。 | |
| 9 | もう2週間位遅くてもいいのでは 秋のコンデションに乗切れてないような?(7月終りの大会は夏のコンデションと位置づけして) | |
| 不満 | 2 | 色々ご苦労されて組まれたと思いますが以下を考慮頂けると有難いと思います。 (1)コンディションが良くないと聞こえないグループとのスケジュールではQRVされているかもわからない。 聞いているかわからないのに1時間相手を呼ぶのは苦痛です。 (2)通常のコンディションであれば交信出来るチームとのスケジュールの場合に中間エリアのチームをかますのは不要と思いました。 (3)例えば1,2エリア対4,6エリアのスケジュールの時は1と2同士または4と6同士での交信は余った時間に行うべきなのに、先ず4と6同士で交信をし終わってから1,2対6の時間となった。これはDXチャレンジの主旨に反すると思いました。 |